Мнения западных экспертов

Внешняя политика США, которая с каждым месяцем становится всё более агрессивной, что нравится далеко не всем гражданам этого государства. В независимой прессе то и дело появляются материалы, осуждающие планы Вашингтона, фактически направленные на дезорганизацию нормальной международной жизнедеятельности.

Здравомыслящие граждане глубоко сомневаются в реальности многих угроз, которыми пугает их официальный Вашингтон. Ни для кого уже не секрет, что этими угрозами власти пытаются объяснить необходимость увеличения военных расходов. Все понимают, что милитаризация бюджета на фоне экономического кризиса может повлечь за собой ухудшение материального благосостояния широких слоёв населения.

...готов сам отказаться поставлять нефть в Европу

Иранские парламентарии уже в ближайшее воскресенье могут одобрить законопроект о полном прекращении поставок нефти из Ирана в страны Европы, прежде чем вступит в силу европейское эмбарго.

«Если законопроект будет одобрен, правительство будет обязано прекратить продажу нефти в Европу, прежде чем ЕС введет нефтяное эмбарго против Ирана», – заявил Financial Times представитель комитета по энергетике иранского парламента Имада Хусейни.

Давненько я не брался за перо. Пора бы внести в этот бардак и суматоху некую ясность, залпом артиллерии. Избиратели проголосуют за то чтобы у России был бюджет, территориальная целостность и ЯО. Единственный кандидат, который уже обеспечивал, обеспечивает и будет обеспечивать это все это В.Путин. У него нет другого выхода, а у других кандидатов много чего происходит на заднем крыльце. Не судите избирателя строго: он или она голосуют за свой карман и за то чтобы не стало резко хуже. Остальные кандидаты, к сожалению, ничего кроме фекалиев и спермы не произвели: от них уже звучат заявления, в завуалированной форме, о передаче бюджета и суверенитета страны корпорациям Запада. Можно проголосовать за отсутствие бюджета и за развал страны, тоже будет интересно и не скучно.

(Все определения и сравнения - авторские, прим. редактора) 

Чем отличается хороший учитель от плохого? По крайней мере, тем, что первый способен сам решить задачу, которую ставит перед учениками. Поэтому автора всегда озадачивало то, что американцы, «внедряя демократию» по всему миру, сами как-то застенчиво уклоняются от естественного в таком случае педагогического приема «делай, как я». Они указывают, что правильно, а что – неправильно в избирательных системах других государств, что демократично, а что – недемократично и даже - кого избирать, а кого, по мнению Вашингтона, не стоит. Хотя, казалось бы, чего проще, прийти и сказать: «Ребята! У нас все классно работает! Делайте, как мы, и будет вам счастье!» Нет, не говорят. И возникает вопрос: почему?

Да потому, наверно, что избирательная система в «оплоте демократии» настолько не соответствует понятию «власть народа», что если ее ввести на Украине или, скажем, в России, то все закончится большим скандалом и обвинением властей в нарушении главного, с нашей точки зрения, демократического принципа – на выборах побеждает тот кандидат, который набрал большинство голосов избирателей. Смешно сказать, но именно этот принцип, настолько естественный для народов, которых Америка «учит жить», в самих Соединенных Штатах считается ненужным.

БЕРН. Развивающиеся рынки демонстрировали удивительно хорошие показатели на протяжении последних семи лет. Во многих случаях они далеко обошли промышленно развитые страны с точки зрения экономического роста, отношения долга к ВВП, антициклической фискальной политики и оценок рейтинговых агентств и финансовых рынков.

Однако в начале 2012 года инвесторы задаются вопросом, смогут ли развивающиеся рынки справиться с коррекцией, вызванной новой волной безрискового поведения. Испытает ли Китай жесткое приземление? Ударит ли снижение цен на сырьевые товары по Латинской Америке? Будет ли проблема внутреннего долга Евросоюза распространяться на его соседей, таких как Турция.

«Мир вступил в полосу глубоких преобразований, геополитический ландшафт меняется радикально. Эти перемены сопровождаются возросшей турбулентностью на глобальном и региональном уровнях» (1). Такими словами 18 января 2012 г. в конференц-зале МИД России министр иностранных дел РФ С.В. Лавров начал пресс-конференцию по итогам 2011 года.

Будучи плотно включенной в мировой политический процесс, эту турбулентность вместе с миром переживает и Россия. 

В переломные, знаковые моменты истории именно внешнеполитический императив определял развитие России на десятилетия вперед. В этом смысле пресс-конференция главы российской дипломатии – событие особого ряда. Значение, которое имеет выступление министра для мировой политики, можно определить, в частности, по рекордному количеству присутствовавших на пресс-конференции журналистов. Как сообщили в министерстве, освещать выступление и ответы министра аккредитовались свыше 300 журналистов из 160 зарубежных и российских СМИ, а он-лайн трансляция велась на сайте МИДа на русском, английском и французском языках...

Кажется, Мадлен Олбрайт первая назвала Америку незаменимой нацией. От этой фразы, родившейся в славные для Штатов дни развала Советского Союза, веяло уникальной способностью Америки отстаивать свои интересы в любой точке земного шара. Прошло двадцать лет, ореол уникальности развеялся, но, в целом, мало что изменилось. Даже не смотря на то, что расцвет новых держав заставляет США отказаться от некоторых своих амбиций, присущих ранней эпохе Джорджа Буша, эта страна по-прежнему остается единственной реальной силой мирового масштаба. Теперь, когда международный порядок разваливается на части, раскрывается еще один, менее заметный аспект американской власти. Если будет создаваться многосторонняя мировая система, Штаты станут ее стержнем. Однако же, это единственная страна, способная существовать сама по себе. Вот он, главный парадокс современности: игрок, который находится в центре ныне действующей мировой системы, в случае ее развала теряет меньше других. Перефразируя г-жу Олбрайт, США - самодостаточная сила, и никакая другая страна с ними не сравнится...

(Объективно - есть и другие точки зрения, прим. редактора)