Интересы США, Франции и "Аль-Каиды" сплелись в один узел

Процесс, получивший название "Арабская весна", всё меньше соответствует этому определению. Это относится как к смысловой нагрузке метафоры, так и к самой хронологии событий. Операция НАТО в Ливии продлена до Нового Года, из-за Ливии "весна" перешла в "зиму", да и сравнительно мирные перевороты по сценарию Египта продемонстрировали тенденцию к переходу в фазу силового противостояния.

Совсем не праздным кажется вопрос - а кто на очереди? И под каким соусом новое блюдо "демократического пира" будут "подавать на стол"? Благодаря усилиям целого ряда стран, Ближний Восток превращён в крайне нестабильную и взрывоопасную структуру, и это состояние лишь ухудшается. Постоянно возникают новые, угрожающие потенциальной войной кризисы, например - в отношениях Турции с Кипром и Израилем.

Террор как инструмент государственной политики начал широко применяться на практике ещё в эпоху Просвещения… Будучи институализирован во Французской Республике в конце XVIII в., он двинулся дальше по Европе, став надежным подспорьем для властных структур. Хотя впоследствии террористами стали называть лиц и организации, добивавшиеся политических целей с применением насилия, этот метод остается действенным инструментом международных и внутригосударственных манипуляций. И вполне логично, что наследники западноевропейских просвещенцев и рабовладельцев, творцы либеральной демократии в Америке, до сих пор используют этот метод в качестве долгосрочной политики.

Известный англосаксонский геополитик Колин Грей в ряде публикаций по следам событий 11 сентября 2001 г. указывал, что, во-первых, Соединённые Штаты нуждались в том, чтобы четко обозначить некую цель – Аль-Каиду, так как понятие «мировой терроризм» слишком расплывчато и дает повод для различных спекуляций, а, во-вторых, при проведении спецопераций, соответствующие американские подразделения сами могут выступать в качестве террористов.

Американское разведсообщество представило свой анализ процессов, происходящих в «Аль-Каиде» после ликвидации ее харизматичного лидера У.бен Ладена. Указанный анализ, прежде всего, касается перспектив избрания его преемника и влияние этого на дальнейшую тактику организации.

По данным указанного доклада в сложившихся условиях и на фоне т.н. «арабских революций» организация нуждается в новом поколении руководителей, способных гибко реагировать на происходящее в арабском мире и совмещающих в себе качества идеологов, стратегов, тактиков, знатоков шариата и организаторов...

Массовые протестные акции в ряде стран Северной Африки и Ближнего Востока на время затмили другие события в этом бурлящем регионе. А напрасно. Похоже, что действующая в ряде стран Северной Африки и Сахеля "Аль-Каида в странах исламского Магриба" /АКМ/ по полной схеме использовала обстановку хаоса и неразберихи, наблюдаемую в ряде стран региона. Она фактически начала "охоту" на глав государств, власти которых в той или иной мере пока смогли устоять под давлением как извне, так и со стороны внутреннего неформального сектора экономики, ставшего инициатором протестных движений в ряде арабских стран.

Идеологи движения джихада о правомочности проведения терактов в США и странах Европы

В настоящее время в радикальной среде исламистских идеологов наметилась тенденция к обоснованию перемещения театров боевых действий против Запада на территорию Европы и США. В частности, руководство «Аль-Каиды» в марте 2010 г. обнародовало фетву с призывом к мусульманам, живущим в Соединенных Штатах, не получая приказов от каких-либо организаций проводить террористические атаки.

В видеоматериале под названием «Призыв к оружию» представитель «Аль-Каиды» Адам Гадан назвал эти диверсии религиозной обязанностью для всех мусульман, проживающих в государствах, поддерживающих политику Вашингтона в отношении мусульманских стран.

Пакистанское руководство на днях приняло решение о блокировании американских логистических операций по поддержке их воинского контингента в Афганистане. Сделано это было демонстративно и формально явилось ответной реакцией на неудачный ракетный удар вертолетов вооруженных сил США по пакистанской территории в агентстве Куррам, в результате которого по разным данным погибло или было ранено от 4 до 14 пакистанских военнослужащих. На самом деле подобные инциденты с ударами «по дружественным силам» случались у американцев и раньше, но до этого страдали в основном британцы или мирное афганское население. Тогда все обходилось взаимными извинениями, административными взысканиями и т.п. Любой мало-мальски высокопоставленный военный объяснит довольно убедительно, отчего такое происходит, ибо на войне, как и на стройке: там, где начинаются оба эти процесса, заканчивается порядок. Но впервые от руководства Пакистана последовала такая жесткая реакция.

Последнее заявление главы «кавказского эмирата» Д.Умарова с резкой критикой арабского «идейного борца» Моганнеда (кстати, он стопроцентный саудовец с йеменскими корнями, а не эмиратовец, как утверждает Википедия) фактически поставила «крест» на попытках мирового «зеленого интернационала» подмять под себя национал-сепаратистское движение в Чечне. Напомним, что Моганнед был обвинен во внесении смуты в ряды движения и тем самым фактически был признан раскол в рядах боевиков. Всем этим откровениям, коих было два, предшествовало то отставка Д.Умарова с поста «эмира», то дезавуирование этого заявления. Все это говорит только о том, что в рядах боевиков очень серьезный раскол, Моганнед совсем не одинок в своем «оппортунизме», и за ним стоят силы, как минимум, равноценные с лояльными Д.Умарову отрядами.