Влиятельные страны, у которых с Южным Кавказом связаны слишком большие надежды и которым Грузия слишком много должна, больше не хотят быть заложниками имперских амбиций Саакашвили. Решать вопросы урегулирования конфликтов в регионе Россия, Евросоюз и ближайшая из богатых соседей — Турция, очевидно, будут без нынешнего грузинского руководства, которое рискует вскоре остаться наедине со своими иллюзиями.
Кабардино-Балкария исторически занимает особое место на Северном Кавказе - на нее всегда ориентировались другие народы и правители. Когда-то кабардинские князья пользовались беспрекословным авторитетом у вождей других родоплеменных сообществ Кавказа. Такое же отношение к кабардинским руководителям сохранилось в советское и даже в постсоветское время. Недаром первый президент Кабардино-Балкарской Республики – Валерий Коков – почитался другими президентами и главами северокавказских республик как «первый среди равных».
Кабардино-Балкарии принадлежит центральное место в адыгском мире. Представители различных групп адыгов (адыгейцы, кабардинцы, черкесы и шапсуги, родственные им этносы – абхазы и абазины, а также влиятельные зарубежные черкесские диаспоры) ориентируются на Кабарду. Именно поэтому КБР нередко называют «сердцем Северного Кавказа»
Куда дрейфует Россия без национальной идеи? Чем грозит нам встраивание в «международное сообщество»? Почему лозунг «Россия без Кавказа» является вредным и опасным? На эти другие вопросы в беседе с корреспондентомСегодня.ру отвечает сотрудник Российского Института Стратегических Исследований (РИСИ) известный историк и публицист Петр Мультатули.
- Петр Валентинович, событиям на Манежной, вызванным массовым протестом молодежи против коррупции в госструктурах, сопутствовала настоящая информационная война в СМИ. Общество расколото, противостояние продолжается и выхода из кризиса не видно. Чем обусловлен этот тупик?
- Сейчас всем стало понятно, либеральная идея полностью себя дискредитировала. Есть общее понимание тупика. Но вот поиски выхода из этого тупика разные.
Эпоха постмодерна, в которую вступил наш противоречивый мир, сохраняя прежние инструменты ведения обычных (военные операции) и экономических войн, все в большей степени делает упор на информационные войны. Их особенностью является то, что они ведутся глобально и тотально – против врагов, нейтралов и союзников, во времена войны и мира. Приз в этой непрекращающейся борьбе – мировое господство, которое американцами в последние годы именуется «глобальным лидерством».
Характерными чертами обновленной в марте 2006 г. Стратегии национальной безопасности США являются усиление гегемонистских тенденций и «идеологизация» внешней политики Соединенных Штатов. Главным критерием отношения Америки к зарубежным государствам стало «поведение» той или иной страны с точки зрения его соответствия или несоответствия американскому пониманию демократии и задачам борьбы с «общемировым злом, включая неугодные режимы».
Последнее заявление главы «кавказского эмирата» Д.Умарова с резкой критикой арабского «идейного борца» Моганнеда (кстати, он стопроцентный саудовец с йеменскими корнями, а не эмиратовец, как утверждает Википедия) фактически поставила «крест» на попытках мирового «зеленого интернационала» подмять под себя национал-сепаратистское движение в Чечне. Напомним, что Моганнед был обвинен во внесении смуты в ряды движения и тем самым фактически был признан раскол в рядах боевиков. Всем этим откровениям, коих было два, предшествовало то отставка Д.Умарова с поста «эмира», то дезавуирование этого заявления. Все это говорит только о том, что в рядах боевиков очень серьезный раскол, Моганнед совсем не одинок в своем «оппортунизме», и за ним стоят силы, как минимум, равноценные с лояльными Д.Умарову отрядами.
Кавказ, включая Северный Кавказ, можно считать единым организмом, где все процессы тесно взаимосвязаны. Поэтому, решение кавказских проблем должно быть комплексным, целостным. Но прежде чем думать о вариантах разрешения кавказских проблем, надо кратко восстановить хронологию событий после развала Советского Союза и обрисовать нынешнее положение дел в регионе.
Итак, начало 90-х годов 20 века. Советский Союз прекращает существование и три страны Южного Кавказа становятся независимыми. При этом, к моменту распада СССР в этих странах уже идут или зреют вооруженные конфликты как внутреннего характера (напр. в Грузии), так и между странами (Армения и Азербайджан). Параллельно, на Северном Кавказе также неспокойно: из Чечено-Ингушской АССР образуется т.н. Ичкерия, которая также провозглашает свою независимость от России.
Конец августа и начало сентября 2010 года ознаменовались двумя визитами президента России в страны Южного Кавказа. В двадцатых числах августа Дмитрий Медведев совершил поездку в Ереван, где встретился с Сержем Саргсяном. 2-3 сентября президент России посетил Азербайджан. До этого Дмитрий Медведев уже дважды с государственным визитом посещал Баку.
Несмотря на то, что в этих странах были подписаны совершенно разные по духу и смыслу соглашения, Россия, на мой взгляд, в значительной степени укрепила и безопасность и стабильность региона, и упрочила двусторонние взаимоотношения.