Совет Безопасности ООН принял единогласно резолюцию о направлении в Сирию 30 невооруженных наблюдателей, которые должны будут осуществлять мониторинг ситуации и отмечать случаи нарушения перемирия. Отметим, что указанный документ был принят единогласно после серьезных поправок, которые внесла в проект российская сторона. Москва, таким образом, четко дает понять всем, что более «сырых» и «расширительно трактуемых» резолюций Совет Безопасности ООН принимать не будет, а если это кому-то не нравится, то он волен действовать сам, на свой страх и риск и без «зонтика» ООН. К таким действиям сейчас в мире мало, кто готов, и это дает России шанс вновь заявить о себе «как о крупном международном игроке». В этой связи необходимо сказать, что сейчас в среде «либеральных» российских политологов стал очень модным тренд «по безусловному осуждению» российской позиции по Сирии, которая де тем самым «поддерживает диктатуру, ссориться не по делу с цивилизованными странами и окончательно теряет свои позиции среди арабского сообщества». Другими словами, Москва не хочет понять, что время «своих сукиных сынов» прошло, и любая диктатура должна быть, безусловно сметена солидарной позицией международного сообщества. Не должна и не прошло...

Вспомним недавнее прошлое: в марте 1999 года блок НАТО напал на Югославию без санкции ООН под предлогом нарушения прав человека в сербском крае Косово. После того как в селе Рачак были найдены несколько десятков трупов, якобы расстрелянных правительственными войсками мирных граждан, Брюссель потребовал от Белграда вывести войска из Косова и разместить там войска НАТО. Югославия не выполнила ультиматум и подверглась беспощадной агрессии.
 
Были ли нарушения прав человека в Косове? Да, были - со стороны албанских сепаратистов, находившихся на содержании Запада. Отряды «Армии освобождения Косова» (АОК) огнем и мечом выжигали представителей сербской власти в крае, занимались геноцидом сербского населения и не жалели тех косоваров, которых подозревали в «пособничестве» сербам. Предлог для нападения на Югославию — инцидент в Рачаке — также был сфабрикован. В общей могиле оказались совсем не мирные граждане, а свезенные со всех концов бандиты, убитые в ходе боев. С помощью НАТО криминальная АОК захватила власть в Косове и превратила край в опорный район для производства и транспортировки наркотиков, торговли людьми, подготовки террористов. Зато в Вашингтоне теперь могут быть довольны — спрятавшаяся в складках косовских ландшафтов военная база Бондстил является крупнейшей в мире иностранной базой за пределами США...

Реакция стран НАТО и Совета сотрудничества ЛАГ на визит С.Лаврова и М.Фрадкова в Сирию стала еще одним свидетельством международного заговора против этой страны.
 
Смысл визита российских представителей и переданного ими письма президента Д.Медведева несложно угадать: попытки Башара Асада потушить разгорающийся пожар войны не приносят успеха. Время работает против Асада. Россия посчитала своим долгом провести с ним консультации, для того чтобы изложить свою точку зрения на происходящее и высказать конкретные рекомендации. Цель состоявшихся переговоров - ускорить достижение компромисса с политическими противниками режима.
 
Западные оппоненты Дамаска именно этого и не хотят допустить. Поэтому вопреки просьбе Москвы задержать заседание Совбеза ООН до получения результатов визита, они предприняли попытку протолкнуть заведомо непроходную резолюцию по Сирии. Противникам режима нужна дальнейшая эскалация напряжённости. Поэтому они вслед за США объявили о разрыве дипломатических отношений с Дамаском, подчёркнуто игнорируя, что в ближайший день будут оглашены результаты переговоров С.Лаврова и М.Фрадкова с Б.Асадом. В коллективном сознании этой западной группировки работает установка на военную интервенцию.
 

4 февраля СБ ООН провёл новое заседание по Сирии. На этот раз направленность удара против России и Китая не только очевидна, но и демонстративна. Искусство провокации становится всё более отточенным. Спонсорами проекта резолюции стали уже не четыре страны (как в случае с октябрьским проектом 2011 года), а девятнадцать. Наряду с семью членами Совета Безопасности (США, Франция, Британия, Того, Португалия, Германия, Колумбия), в «авторы» проекта были записаны  Марокко (официально – автор проекта), Саудовская Аравия, Бахрейн, ОАЭ, Оман, Иордания, Кувейт, Катар, Турция, Египет, Тунис и даже Ливия. Была предпринята также попытка представить новый проект как «общеарабскую позицию».

Откровения бывшего министра иностранных дел Франции

Внешне события 2011 года в Ливии выглядит так, будто решение о военной акции против этой страны было принято лишь в феврале-марте. При подготовке в январе 2011 года обсуждения в ООН ситуации с правами человека в Ливии ни одно государство мира не выразило «озабоченности» состоянием прав человека в Ливии, мало того - неоднократно делались реверансы в сторону ливийских властей как добившихся выдающихся достижений в этой области. Что же говорили в те дни главные враги Ливии, выступившие против неё передовым отрядом войны несколько недель спустя?

Например, Катар не только не критиковал ливийские власти, но и «высоко оценил правовую базу защиты прав человека в Ливии и … гарантии их осуществления»...

Видимо, пока это будет главной новостью в течение довольно длительного времени: Россия и Китай воспользовались в Совете безопасности ООН своим правом вето при голосовании по проекту резолюции о санкциях против Сирии. Таким образом, надежды атлантистов получить карт-бланш на новую победоносную войну провалились. Точнее, отложены на неопределенное время.

Проект резолюции был подготовлен западными станами, в его поддержку выступали Франция, которая является составителем проекта документа, Великобритания, Германия и Португалия. В ходе голосования за принятие документа высказались 9 стран, четыре воздержались. Россия и Китай выступили против принятия резолюции, воспользовавшись правом вето, что в конечном итоге решило судьбу голосования. Довольно было и одного вето, но так получилось красивей... с политико-эстетической точки зрения.