На очередном ток-шоу «Шустер Live» украинского телевидения обсуждалась пресловутая тема «создания единой православной церкви».

Примечательно: позицию канонического Православия защищал депутат-коммунист Александр Голуб, который фактически повторил слова патриарха Кирилла о том, что единая Православная церковь на Украине уже существует – это Украинская Православная Церковь во главе с митрополитом Владимиром; других законных церквей на Украине нет и быть не может. Голуб – человек верующий, сомнений это не вызывает. И он решительно отказался называть патриархом сидящего рядом с ним лже-патриарха Денисенко («Филарета»): «Для меня как верующего – вызов, когда говорят, что есть какой-то патриарх, который никем не признан…» Голубу пытались заткнуть рот двое – оранжевый депутат «филаретовец» Вячеслав Кириленко и депутат греко-католик Тарас Черновол. Кириленко ударился в истерику, требуя убрать Голуба из студии. Голуб не сбился, отстаивал взгляды православных людей мужественно, был как кремень.

В Евангелии сказано, если апостолы умолкнут, перестав славить Христа , «то камни возопиют». Похожий случай...

Вторая годовщина прихода к власти Януковича и регионалов имеет также ещё один смысл, на который внимание не обратили. Это годовщина полной и окончательной победы олигархического капитализма в Украине. Воцарение регионалов происходило под лозунгом проведения в стране неотложных реформ, каковые "реформы" в течение года с небольшим с тупым упорством и проводились и лишь в последнее время их притормозили по причине обострения социального напряжения и в виду приближающихся парламентских выборов. Наёмная пропаганда отечественного олигархизма и деморализованные остатки либерал-реформаторов продолжают причитать, что реформы, дескать, затягиваются, не проводятся с должным тщанием и рвением, а от этого все наши беды. И ведь этим причитаниям часто подпевают многие одураченные граждане, каковые - что самое смешное! - искренне верят, что осуществление неких реформ приведёт наконец их в "светлое капиталистическое будущее".

Дабы вразумить подобную публику, спешим заметить: благодарите Бога, что реформы в Украине изрядно тормозятся и никак не достигнут своего апофеоза, за которым для подавляющего большинства обывателей наступит полный и окончательный "гаплык"! Ибо сии "реформы" - это совсем не то, за что их выдают.

Как известно, государство будет жить, пока будет группа людей, заинтересованных в его существовании. Но если ситуация в Украине не изменится, то очень скоро этому государству придет конец.

И это не пустые слова. Существует большое количество очевидных факторов, которые прямо указывают на то, что украинское государство стоит на грани слома, и прогнозировать, каким может быть дальнейшее развитие событий, невозможно. Наступивший 2012 год станет для Украины переломным, но только пока неясно, какой из критических факторов станет катализатором развития ситуации.

Фактор первый – экономический. Кризис, который охватил страну, крайне неблагоприятно сказался на конъюнктуре: большинство мировых рынков, где продавалась продукция украинского производства, закрыты. В этом плане в первую очередь необходимо отметить металлопрокат, который во многом определял уровень стабильности страны. Стоит отметить также, что именно падение спроса на данный товар спровоцировал экономический кризис 2008 года... 

Абсолютно прав был один из главных американских идеологов и твердокаменный русофоб Збигнев Бжезинский, когда писал в своей книге «Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы)», что «без Украины Россия перестает быть евроазиатской империей», а останется лишь азиатским государством, на которое будут давить как среднеазиатские страны, так и, конечно, Китай. И наоборот, подчёркивал Бжезинский, соединение России с Украиной автоматически превратило бы РФ «в мощное имперское государство, раскинувшееся в Европе и в Азии».

Другими словами, для России добиться геостратегической стабильности без Украины практически невозможно. Именно поэтому США и Европейский Союз имеют в качестве важнейшей стратегической задачи помешать объединению потенциалов двух наших стран.

Перспективы вступления Украины в ТС оцениваю как неизбежные: неподъемные цены на нефть и газ для украинской экономики, потеря денег за газовый транзит и слабые договорные позиции в будущем, ужесточение таможенного режима и введение виз со стороны стран ТС, обложение налогами финансовых потоков из стран ТС в Украину, арест и практически превращение в рабов незаконных мигрантов (деньги за билет, суд и содержание заставят отработать), подрывные действия капитала из стран ТС и ВТО, кризис всего и всех, давление МВФ и ВТО на Украину, возможные угрозы стран НАТО (ЯО нету, и не факт что РФ сразу прикроет широкой грудью), хроническая оранжевая лихорадка, такое давление ни экономика, ни политика Украины вынести не сможет.

 В ходе информационной кампании, развернутой в «независимых» российских СМИ, начиная с конца прошлого года (и особенно активизировавшейся летом 2011 г), продвигается постулат, что Киев продолжает активное сближение с Брюсселем на фоне охлаждения отношений с Москвой, и делается это в первую очередь из соображений шантажа...

Идея присоединения к ЕС стала доминантой во внешней политике Украины практически сразу с обретением независимости бывшей советской республикой без малого 20 лет назад. Еврооптимисты на Украине обычно любят ссылаться на крайне успешный, по их мнению, опыт присоединения соседней Польши к ЕC. Больше всего сторонников евроинтеграции на Украине воодушевляет сумма финансовой помощи, полученной Варшавой в рамках членства ЕС. Правда, при этом не говорится о фактическом банкротстве сельского хозяйства Польши, крайне высоком уровне безработицы, массовом оттоке трудоспособного населения из страны, явно второстепенном положении страны в ЕС.

Не принято среди украинских сторонников "евроинтеграции любой ценой" анализировать и весьма печальный опыт нахождения в ЕC бывших "братских советских республик" Прибалтики.