(Не к ночи будет помянут..,Администратор) То, что Виктор Ющенко – политический труп, спорить не будет никто, за исключением, пожалуй, самого Виктора Андреевича. Причем «трупообразование» это началось еще в бытность его на посту начальника гарантийной мастерской всея Украины, а если коротко – Гаранта. Впрочем, если судить по некоторым признакам, то предпосылки этого появились еще в период кандидатства Ющенко. Тем не менее, чтобы напомнить о своей «нетленности», он все же периодически покидает потусторонний политический мир, дабы возвестить «всей прогрессивной демократической общественности» о своем очередном «озарении».
Виктору Януковичу досталось тяжёлое наследство. Оттого, какими будут первые шаги нового президента Украины, зависят и характер отношений с Россией, и, без преувеличения, судьба украинской государственности. В.Янукович заявил, что он намерен стать президентом всех украинцев. Это звучит обнадеживающе. Новая власть, действительно, располагает всем, чтобы положить конец курсу оранжевого тандема Ющенко – Тимошенко на гражданский раскол нации. Точно так же у Партии регионов достаточно ресурсов, чтобы, находя союзников среди других политических сил, выступить главным выразителем интересов государственной целостности Украины.
Первые шаги по расчистке созданных «оранжевыми» властителями завалов уже сделаны (Конституционный Суд отменил скандальное постановление Кабинета министров Тимошенко о запрете на использование русского языка в образовательных учреждениях), но, чтобы стать стратегически выверенной политикой, эти первые шаги должны сложиться в систему последовательных действий.
После пяти лет назойливых и тщетных попыток войти в Европу, Украина так и осталась её окраиной, интерес к ней упал практически до нуля...
Более того, нас стали обходить стороной ближние и дальние соседи, причем в самом прямом смысле этого слова...
…как фанера над Парижем
А ведь какие радужные или, точнее, «оранжевые» планы строились в конце 2004 года на Майдане! Множество людей на полном серьёзе внимали речам с трибуны о «европейском будущем» Украины, ее скором вступлении в Евросоюз и НАТО со всеми вытекающими из этого последствиями: европейским гражданством, европейскими зарплатами и стипендиями, многомиллиардными потоками инвестиций. И самое главное – созданием государства европейского типа, где правит не коррупция и кумовство, а законы и общественное мнение.
Команда Виктора Ющенко не жалела голосовых связок, убеждая толпу в том, что всё это возможно, причем в самое ближайшее время. В качестве аргументов с трибуны приветливо махали оранжевыми шарфами приехавшие на Майдан политики Польши и Прибалтики. Смотрите, это лидеры стран, которые уже живут в Европе! И Украина уже давно была бы в их числе, если бы ей не мешала Россия и «бандитский режим»!
Если долго наблюдать украинскую политику и происходящее в стране в целом, то в конце концов нельзя не преисполниться мистическими настроениями. Символическим мистическим совпадением стало и то, что аккурат к пятилетнему юбилею майданного путча началась очень странная эпидемия, психологически низведшая народ на уровень дрожащего загнанного стада. Однако, самое печальное в том, что вся мистика находит совершенно жизненное объяснение.
Вспоминается Киев 2004 года, когда местные олигофрены и свезенная организаторами переворота биомасса ходили обвешанные оранжевыми ленточками, прямо светясь от собственной мнимой значимости. Прошло пять лет и теперь многие из них ходят в марлевых повязках, становящихся чем-то вроде посмертной маски догнивающей оранжевой эпохи. Исполнилось обещание Ющенко, выспренно сказавшего на каком-то очередном голодоморном сборище, что он «оденет Украину в белую сорочку». Видимо, крупный знаток народных обычаев, заставивший кичевым фольклорным хламом с киевских барахолок свой безрадичский дворец в стиле мазепинско-новорусского ампира, не знает, что в белые сорочки традиционно обряжают мертвецов.
Люди, народ, избиратели – граждане любой страны склонны поддерживать политиков, обещающих быстрые, простые и не требующие приложения серьезных усилий решения сложных проблем. При этом они редко дают себе труд изучить их политические программы, и уж тем более практически никогда не вникают в идеологические особенности разных политических сил.
Старая Европа прививку от безудержного популизма, замешанного на национализме, получила в первой половине прошлого века. Урок, преподанный Гитлером, Муссолини и добрым десятком их более мелких, но не менее кровавых сателлитов, оказался достаточно памятным для того, чтобы проповедь радикально националистических идей считалась делом столь же непристойным, как привычка сморкаться в платье соседа за столом.
После «вэлыкой банановой рэволюции» понять когда на Украине начинаются выборы и когда они заканчиваются практически невозможно. Аналогичным образом непонятно что будет и что изменится, если соискатели депутатско-президентских кресел внезапно прибегут к означенной цели и займут положенные места. Станет президентом страны не Ющенко, а Янукович? Не Янукович, а Тимошенко или Яценюк? Что изменится? Порядок и благоденствие в стране наступит? С какой стати? Как 20 лет назад, в одно прекрасное утро, на заводы, в институты потянется рабочий люд? Развращенные «незалежностью» крестьяне выйдут на поля, моментально приведут в порядок сеялки-веялки посеют и соберут неслыханный урожай?
Ничего подобного не будет. Так куда бегут украинские политики и зачем? Спасать страну? А как, если сокровенный рецепт спасения нации и государства, они даже не могут сформулировать на одну страницу рекламного буклета? Или украинские политики руководствуются принципов ввязаться в бой, занять высоту, а там разбираться со всеми проблемами? Благо есть доступ к государственному бюджету, который хоть и напоминает решето, но при определенной ловкости рук, может обеспечить безбедную старость не одному благородному семейству. И на самом деле, это самая разумная и оправданная позиция «временщиков», ведь спасти всю страну уже ничего не может.
В дипломатической практике существует процедура отзыва посла — свидетельство высшей степени напряженности в отношениях между государствами; порой она является первым шагом к разрыву дипломатических отношений, а иногда и предваряет состояние войны. В российско-украинских отношениях произошло фактически то же самое. Только посла России не отзывали, а не стали присылать в Украину — отложили его приезд на неопределенный период, до лучших, как надеются в Москве, времен.
Неожиданным на первый взгляд может показаться то, что данный шаг сопровождался обнародованием текста письма, направленного российским президентом Медведевым в адрес его украинского коллеги Ющенко, а также видеокомментарием к происшедшему, размещенным в блоге московского лидера. Однако этот факт только подтверждает: в Кремле придают огромное значение российско-украинским отношениям и пытаются выстраивать их на основе откровенных, открытых, публично декларируемых позиций.